サブタイトル:「mer2のマイノリティ・レポート(笑)」 --- 最近忍者ブログの仕様が変わったようで、一部の画像が見えなくなってますが、画像のURLコピペで見られます。(どうしよう困ったな) --- ご用件など、ございましたらtwitterまでどうぞ。
問題解決ですっきりです。という訳でやっと想い描いていた形のアップロードテストができるようになりました。長かったね。
以下はあくまで現時点での実験結果です。今後YouTubeの仕様変更で結果が変わる可能性は充分に有ります。っていうか絶対に変わると思います。御了承下さい。(大事なことなのでもう1回言いました)
変換元ファイルは、アマレココ+FastCodecのキャプチャーをAviUtlでガンマ+コントラスト補正してHuffyuvで保存したもの。Huffyuvの元ファイルは640x480の322MB。
H264, sameq
比較用にいちばんいい状態のファイルをアップロード。
> ffmpeg -i test.avi -s 480x360 -f mp4 -vcodec libx264 -sameq sameq.mp4
「&fmt=18」だとこうなります。
H264, sameq, &fmt=18
これはあきまへんね。
元ファイル:20,341KB、ビットレートは5198 kb/s。
以下、「-qmax 50」の指定はなんの根拠もありません。テキトーです。
H264, 1000k
> ffmpeg -i test.avi -s 480x360 -f mp4 -vcodec libx264 -qmax 50 -b 1000k 1000k.mp4
元ファイル:4,723KB。
H264, 2000k
> ffmpeg -i test.avi -s 480x360 -f mp4 -vcodec libx264 -qmax 50 -b 2000k 2000k.mp4
元ファイル:9,035KB。
H264, 3000k
> ffmpeg -i test.avi -s 480x360 -f mp4 -vcodec libx264 -qmax 50 -b 3000k 3000k.mp4
元ファイル:12,818KB。
当然ながらビットレートが上がるほど綺麗になっていますが、1000kと2000kの差が著しいですね。ならばと1500kもアップしてみました。
H264, 1500k
> ffmpeg -i test.avi -s 480x360 -f mp4 -vcodec libx264 -qmax 50 -b 1500k 1500k.mp4
元ファイル:6,977KB。
比較画像
1000k
1500k
2000k
3000k
sameq
やはり1000kで画質ががくりと落ちています。1500k以上なら微妙な差ですね。でもこのへんの差は元動画によりけりなのではないかと思われます。
ついでに:
ffmpegでxvidできた!「-aspect 4:3」を付けるとエラーが出ない。
> ffmpeg -i test.avi -aspect 4:3 -s 480x360 -vcodec libxvid -b 3000k xvid_3000k.avi
これも比較しようと思ったけど、もう気力が有りません。また今度。
んで思ったんだが、H264の「-sameq」って、動作が他と違ってますね。
「-qmax」をいじると(本当に微妙だが)画質が変化している。
-libx264 -qmax 31 -b 6000k
と
-libx264 -qmax 50 -b 6000k
で比べてみると判る。YouTube目的ならば問題無さそうな差だけれど、もっといい方法が有るような気がする。
以下はあくまで現時点での実験結果です。今後YouTubeの仕様変更で結果が変わる可能性は充分に有ります。っていうか絶対に変わると思います。御了承下さい。(大事なことなのでもう1回言いました)
変換元ファイルは、アマレココ+FastCodecのキャプチャーをAviUtlでガンマ+コントラスト補正してHuffyuvで保存したもの。Huffyuvの元ファイルは640x480の322MB。
H264, sameq
比較用にいちばんいい状態のファイルをアップロード。
> ffmpeg -i test.avi -s 480x360 -f mp4 -vcodec libx264 -sameq sameq.mp4
「&fmt=18」だとこうなります。
H264, sameq, &fmt=18
これはあきまへんね。
元ファイル:20,341KB、ビットレートは5198 kb/s。
以下、「-qmax 50」の指定はなんの根拠もありません。テキトーです。
H264, 1000k
> ffmpeg -i test.avi -s 480x360 -f mp4 -vcodec libx264 -qmax 50 -b 1000k 1000k.mp4
元ファイル:4,723KB。
H264, 2000k
> ffmpeg -i test.avi -s 480x360 -f mp4 -vcodec libx264 -qmax 50 -b 2000k 2000k.mp4
元ファイル:9,035KB。
H264, 3000k
> ffmpeg -i test.avi -s 480x360 -f mp4 -vcodec libx264 -qmax 50 -b 3000k 3000k.mp4
元ファイル:12,818KB。
当然ながらビットレートが上がるほど綺麗になっていますが、1000kと2000kの差が著しいですね。ならばと1500kもアップしてみました。
H264, 1500k
> ffmpeg -i test.avi -s 480x360 -f mp4 -vcodec libx264 -qmax 50 -b 1500k 1500k.mp4
元ファイル:6,977KB。
比較画像
1000k
1500k
2000k
3000k
sameq
やはり1000kで画質ががくりと落ちています。1500k以上なら微妙な差ですね。でもこのへんの差は元動画によりけりなのではないかと思われます。
ついでに:
ffmpegでxvidできた!「-aspect 4:3」を付けるとエラーが出ない。
> ffmpeg -i test.avi -aspect 4:3 -s 480x360 -vcodec libxvid -b 3000k xvid_3000k.avi
これも比較しようと思ったけど、もう気力が有りません。また今度。
んで思ったんだが、H264の「-sameq」って、動作が他と違ってますね。
「-qmax」をいじると(本当に微妙だが)画質が変化している。
-libx264 -qmax 31 -b 6000k
と
-libx264 -qmax 50 -b 6000k
で比べてみると判る。YouTube目的ならば問題無さそうな差だけれど、もっといい方法が有るような気がする。
PR
この記事にコメントする
最新記事
(04/20)
(11/21)
(01/01)
(06/12)
(06/12)
(05/29)
(05/22)
(05/21)
(12/25)
(12/20)
最新コメント
[08/27 BernardSr]
[08/27 BernardSr]
[08/27 BernardSr]
[12/29 GroverIcow]
[12/26 gayenKinesl]
[12/25 gayenKincfv]
[12/25 geRoesonokp]
[12/24 geRoesonmxu]
[06/30 LindsayDom]
[06/24 Ayukupim]
[06/22 francinerj2]
[06/21 Karsewis]
[06/17 Porsulik]
[06/16 Porsulik]
[06/16 Porsulik]
[06/16 Amimior]
[06/15 WilfordMof]
[06/11 lakeishatb1]
[06/04 Mathewlomi]
[05/31 tiopomWarriorvrp]
[05/31 Lasdumor]
[05/29 Aredorer]
[05/27 IMPUCKICT]
[05/26 Asosans]
[05/24 RaymondZice]
カテゴリー
リンク
アーカイブ
アクセス解析
カウンター
カレンダー
11 | 2024/12 | 01 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
プロフィール
HN:
mer2
性別:
男性
趣味:
野良猫の餌付け